2024年基于小程序的研发平台 篇1
百度智能小程序是指一种智能连接人与信息、人与服务的开放生态产品，能够在百度APP及开源APP产品上运行，就像安卓跟iOS一样，它不光应用于自家的产品里面，还可以运行于百度贴吧、58同城，万能钥匙，汽车之家等开源联盟合作伙伴当中，真正实现“一次开发多端可运行”。而且通过AI加持，无需下载安装便可获得与APP相似的使用体验。
百度智能小程序为用户和开发者提供一个全新的移动生态，它的特点是更开放、更智能。因为百度是我们经常使用的搜索引擎，百度一下，想你所要，这句话早已深入人心，稍微懂互联网的都知道，要搜索，找百度。而且百度每天上亿的搜索引擎响应次数。百度小程序基于百度平台孕育而生，生下来就自带流量，百度真下了本了，给百度小程序在移动端首页三个位置，做好之后只需要简单配置一下，上线后就有排名。用户体验比查看网页更舒适，体验也更好。
如果是百度小程序的优势，那就跟当下的微信小程序比较一下。和微信小程序本质的不同，微信小程序是基于微信自身的平台，比较封闭。不像百度小程序，自带流量。对于商家来说，现在就是流量为王，没有流量，就意味着没有收益
现在通过百度推广的商家很多，但是竞价，烧钱太厉害，可以承受的商家都是小部分。所以，百度小程序可以很好的解决预算不足，但是还是需要通过百度来推广。
所以，百度小程序对于商家来说，尤其是预算有限的商家来说，是最好的选择
具体费用，一年40张毛爷爷，比竞价划算很多，而且百度赋予了它高权重，甚至比一些竞价排名还好，懂百度推广的，都知道，排名效果好，就意味着源源不断的流量
2024年基于小程序的研发平台 篇2
作为一名IT从业者，我来回答一下这个问题。
随着当前移动互联网逐渐进入到存量时代，对于很多中小创业者来说，通过小程序来进入互联网领域是不错的选择，当前大型互联网平台也纷纷建立了自己的小程序生态。从大的发展趋势来看，未来以大型互联网平台为基础的小程序会有比较大的发展空间，功能边界也会不断得到拓展。
小程序的开发门槛是相对比较低的，开发的费用也比较低，一方面小程序本身的开发工作量比较小，另一方面小程序开发涉及到的开发难度也比较小，因为有互联网平台的支撑，所以通常并不需要考虑诸多系统级问题。开发小程序通常可以采用一些辅助开发工具来完成，如果基于模版来进行开发，通常在较短的时间内就能够完成开发。开发小程序的具体费用与小程序的功能有比较直接的关系，通常情况下的费用都在一个“人月”左右，而“人月”的费用与地区和公司规模有比较直接的关系。
相对于开发小程序来说，目前开发一款App的成本就要高出很多了，一个成熟的App开发团队涉及到产品经理、策划、UI设计师、架构师、项目经理、后端程序员、前端程序员（含iOS、Android）、测试等多个岗位，所以整体的开发费用还是比较高的。随着当前用户对于App应用的体验有越来越高的要求，App的研发成本也在不断提升，对于当前的中小创业者来说，通过开发App来进入互联网行业要慎重。
最后，在决定开发互联网产品（小程序、App）的时候，需要做好三方面准备，其一是产品定位，包括功能定位、市场定位和目标用户定位等；其二是做好行业资源整合，比如要有前期的“种子用户”等；其三是做好产品的运营规划。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
2024年基于小程序的研发平台 篇3
小程序和APP最大的区别在哪？
1、从技术层面来说小程序的体验不及APP 众所周知，App是基于两大生态系统安卓和iOS开发出来的应用;而小程序是基于微信生态开发出来的应用;微信与其他App一样，都属于操作系统层级的应用，只不过微信是移动互联网最大流量入口的App。
2、从功能上来说小程序不及APP 小程序跟 App 不一样，它不适合承载重需求，小程序的小字，某种程度上已经说明了它的体量不可能大，只能作为一种小型实用工具。
3、从开放性来说小程序不及APP App除开发需要遵循生态系统外、运营、推广都可以遵循创业公司自己的想法(苹果相对严格一些)，而小程序是基于微信生态的应用开发，开发语言是独成一派的Hybrid App(HTML5)，简而言之，微信小程序是一个基于微信的应用，开发出来后只能在微信内可以使用，离开则不能使用。在手机性能越来越高、Web 技术进化越来越快的今天，微信小程序这种封闭性导致这种技术到底能在多大程度上挑战 App 的地位，还需要更多的时间进行观察。
4、在运营推广上小程序胜过APP 一款App应用，需要安卓IOS两套技术班底，应用上传流程繁琐，周期较长；此外，一个App应用还需要优秀的产品经理和市场运营人员，以及越来越高的推广成本，这些都是导致App难推广的重要原因。微信具备了国内最优质的用户条件，一个拥有9亿活跃用户的平台，聚集了全中国的几乎所有的人群，平均打开次数和使用时长都不可超越。现在的微信，不仅是中国最大的社交网络平台，还是中国最大的媒体聚合平台。小程序背靠微信，引流效果好，但是微信对小程序限制也比较多，尤其是在流量获取方面，如果营销性过强的活动，官方会进行查封。相比于小程序app内部运营就比较自由，运营者可以完全把控。
5、在营销价值上一般来说，一个人常用的App不会超过10个，App其实是属于被动式营销，如果不是刚性需求，用户自动打开的几率比较低。而微信小程序则属于主动营销，在某些场景能够实现精准点对点沟通。大部分用户会习惯关注企业微信号，但是安装企业app的几率却非常低。
总体来说
1、APP的优势和劣势 在移动互联网刚刚兴起的时候，App确实是最重要的应用载体，它的优势体现在：对硬件资源的利用更加淋漓尽致，基于系统级别的 API， App可以做出性能、设计、效果和流畅程度远远超过小程序的软件和服务。提供最优质的用户界面，能够与移动硬件的底层更好的交互，提供更好的用户体验。但是我们想真正运营好一款App，项目运营成本确实不低。
2、小程序的优势和劣势 小程序是在微信生态发展过程中新出现的一种应用形态，小程序的小，从某种程度上已经说明了它的体量不会很大，但是可以实现一些功能相对简单、交互相对简单的服务需求，小的反面就是大，小程序的劣势就在于不能实现那些功能相对复杂，交互相对繁琐的重服务，这也就造成了小程序开发的应用范围有所局限，同时在玩法和规则上必须受制于微信。
3、微信本身也是一款App应用，如果App消亡，微信是否也会一起消亡？进一步说，苹果和谷歌的移动生态就是由活跃在上面的App支撑的，只要iOS不死，Android不死，未来的移动平台势必会呈现两足鼎立甚至多元化的局面。
4、 对于用户来说，它们不会关心自己使用的是小程序还是App，它们更多的会关心那种方式操作更简单，哪种应用方式更不占用手机内存，哪些应用更乐意在微信里打开，哪些应用更乐意在手机桌面上打开。这些就需要参与者要从产品的角度考虑哪些功能更适合在小程序上创新，哪些功能还需要借助App实现需求。
2024年基于小程序的研发平台 篇4
谢邀。如果笔者想搞清楚这个问题，可能需要先想清楚2个问题：
1. app与小程序之间又存在怎样的关系？2. 不同的行业需求与应用场景（APP,小程序）有什么关系？
关于问题1，从发展历程上来讲APP早于小程序，APP的优势在于产品自主性强，作为一个应用独立存在，自己能够掌握用户资源，可控性强。向美团、支付宝、淘宝、京东这些产品，都会砸大钱获取用户流量，先让用户进去，精准与否，后期活跃再持续推进。用户来了就算是一个很好地开头了。但获客成本较高，转化路经长，产品日益增多，竞争激烈。现在APP发展热潮已过，行业市场发展态势已经分层，基本遵循二八原则，大平台收割80%用户资源和红利。
和APP相比，小程序更轻，能满足更小颗粒度的用户需求，产品的需求场景可以更细分、更多、落地实现难度也不大，更容易深入用户深度需求。现在，小程序已经作为替代APP需求的重要应用形式在快速发展，市面上出现的小程序主要分为几类：游戏类，O2O，电商类，类型还不完善，行业领域不完善。比APP的潜在商机更大。但小程序是基于微信生态平台而发展的，依附于他，自然可控性不会很大。用户引流也要借助平台用户属性传播。不过如果你的用户群基本也是微信用户，那可以不担心这个问题啦。不然，用户覆盖范围要好好把握。
了解了以上这两个形式的特点，我们再来关联下行业，思考第2个问题。
其实，任何产品的定位、使用场景神马的问题思考出发点都是来源于是否存在有效的用户需求。不同行业的用户需求差别很大。被说烂了的马斯洛需求层次理论可以为用户研究提供很好地思路。
罗列些日常比较常用的产品，解决哪些客户需求：
吃：团购外卖（美团、大众点评、饿了么）这些产品已经逐步趋于平台化、生态化、联盟化。穿：电商购物、美妆（淘宝、京东、小红书、考拉海购...）多的数不清啊数不清，竞争激烈程度可想而知。住：旅游（携程、阿里旅行）、房地产（链家、贝壳、蘑菇租房、小猪短租）有B+C的模式了行：地图导航（高德、百度）、共享单车（小黄、摩拜）健康：运动健身、医疗问诊...社交娱乐:资讯、问答、视频、交友（今日头条、知乎、抖音、珍爱网...）知识学习:得到、各类阅读平台职场办公：企业级的办公管理、费用成本财务报销。（钉钉、云之家、报消吧、金蝶、用友）
以上这些APP衍生裂变出很多小程序，可以复制产品服务，将小程序作为入口，也可以细分需求，作为新的产品，设计新的APP，或小程序。这样对用户来讲，需求颗粒度更小，服务更专业、体验自然更好。比如：一个钉钉可以解决企业管理办公一切事物，财务管理与成本控制不够专业，那就要用金蝶、用友，他们流程化、专业化体现了，但便捷性、自动化未解决，所以聚焦费用审核管控与报销自动化管理再深入优化，也就是新的产品，还可以与相关OA,ERP和财务，金税对接，那就是解决了新的需求。报消吧要解决的需求也是这样。
言而总之，这个问题我认为没有一个统一的答案，需要综合考虑用户需求场景、需求颗粒度、发展路径、盈利模式以及落地实现方式，就会从APP还是小程序甚至是PC端来考虑。一切根本都是解决客户需求，形式、载体、容器都是为了这个服务。本末倒置，得不偿失，而往往这样的人不少。
以上观点不一定对，欢迎交流和吐槽。